Philipp Michel

Die Zusammenarbeit passt besonders gut für Unternehmen, die bereits in SEO, Content oder Performance investieren, aber mehr Orientierung in der Bewertung ihrer Website, ihrer Maßnahmen oder ihres Reportings suchen. Oft sind das Inhouse-Marketing-Teams, Verantwortliche auf C-Level oder Unternehmen, die mit Agenturen oder Freelancern arbeiten und einen unabhängigen Sparringspartner brauchen. Weniger interessant ist meine Arbeit für alle, die nur eine schnelle Tool-Auswertung oder ein Standard-Audit als PDF erwarten.

Weil ich nicht versuche, Probleme schöner zu reden, als sie sind. Ich schaue auf Websites mit dem Blick eines potenziellen Nutzers, aber auch mit dem Verständnis für Technik, Suchintention und operative Umsetzbarkeit. Dadurch entstehen keine endlosen Listen mit Einzelfunden, sondern eine realistische Einordnung: Was ist wirklich relevant, wo geht Potenzial verloren und welche nächsten Schritte zahlen tatsächlich auf Sichtbarkeit, Anfragen oder bessere Entscheidungen ein.

Ein Mystery Audit beginnt nicht im Tool, sondern auf der Website selbst. Ich lese sie zuerst so, wie ein potenzieller Kunde oder Entscheider sie erleben würde: Was ist das Angebot, was ist unklar, wo entsteht Reibung, was wirkt vertrauenswürdig und was nicht. Erst danach folgt die technische und inhaltliche Prüfung. Genau diese Kombination macht den Unterschied, weil sie nicht nur Fehler sichtbar macht, sondern auch die Stellen, an denen Wirkung verloren geht.

Ja, genau dafür ist meine Arbeitsweise sehr gut geeignet. Ich prüfe bestehende Reports, KPI-Setups und auch die grundsätzliche Stoßrichtung von Maßnahmen darauf, ob sie nachvollziehbar, relevant und entscheidungsfähig sind. Ziel ist nicht, Arbeit schlechtzureden, sondern Transparenz zu schaffen. Am Ende sollte klar sein, was die Zahlen wirklich aussagen, was davon wichtig ist und wo Handlungsbedarf besteht.